Qualität des ambulanten Pflegedienstes

Pflegedienst „AMP Ambulante Mobile Pflege in Baunatal Elke Seidel u Klaus Fisseler“

Rostocker Str. 35, 34225 Baunatal · Fax: 05601/9290075
info@ampinbaunatal.de · http://www.ampinbaunatal.de

	AMP Ambulante Mobile Pflege in Baunatal Elke Seidel u Klaus Fisseler, Rostocker Str. 35, 34225 Baunatal Prüfinstitution: MDK Hessen
	Qualitätsbereich 1 Pflegerische Leistungen   Nr. Kriterium (In Klammern ist die Anzahl der pflegebedüftigen Menschen angegeben, auf die das Kriterium zugetroffen hat.) Ergebnis (Note) 1 Werden die individuellen Wünsche zur Körperpflege im Rahmen der vereinbarten Leistungserbringung berücksichtigt? (7) 1.0 2 Werden die individuellen Wünsche zum Essen und Trinken im Rahmen der vereinbarten Leistungserbringung berücksichtigt? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 3 Wurde die vereinbarte Leistung zur Flüssigkeitsversorgung nachvollziehbar durchgeführt? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 4 Werden die individuellen Ressourcen und Risiken bei der Flüssigkeitsversorgung erfasst, wenn hierzu Leistungen vereinbart sind? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 5 Wird der pflegebedürftige Mensch bzw. sein Angehöriger informiert bei erkennbaren Flüssigkeitsdefiziten? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 6 Wurde die vereinbarte Leistung zur Nahrungsaufnahme nachvollziehbar durchgeführt? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 7 Werden die individuellen Ressourcen und Risiken bei der Ernährung erfasst, wenn hierzu Leistungen vereinbart sind? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 8 Wird der pflegebedürftige Mensch bzw. sein Angehöriger informiert bei erkennbaren Ernährungsdefiziten? (1) 1.0 9 Werden individuelle Ressourcen und Risiken im Zusammenhang mit Ausscheidungen erfasst, wenn hierzu Leistungen vereinbart sind? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 10 Wurde die vereinbarte Leistung zur Unterstützung bei Ausscheidungen/Inkontinenzversorgung nachvollziehbar durchgeführt? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 11 Wenn bei der Erbringung von vereinbarten Leistungen beim pflegebedürftigen Menschen für den Pflegedienst ein individuelles Dekubitusrisiko erkennbar ist, wird dieses dann erfasst? (2) 1.0 12 Wird im Rahmen der vereinbarten Leistung Lagern eine gewebeschonende Lagerung zur Vermeidung von Druckgeschwüren vorgenommen? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 13 Werden die individuellen Risiken hinsichtlich der Kontrakturen bei der Erbringung der vereinbarten Leistungen berücksichtigt? (1) 1.0 14 Werden die vereinbarten Leistungen zur Mobilität und deren Entwicklung nachvollziehbar durchgeführt? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 15 Werden bei Menschen mit Demenz die biografischen und anderen Besonderheiten bei der Leistungserbringung beachtet? (1) 1.0 16 Werden die Angehörigen über den Umgang mit demenzkranken Pflegebedürftigen im Rahmen der Leistungserbringung informiert? (1) 1.0 17 Liegen bei freiheitseinschränkenden Maßnahmen die notwendigen Einwilligungen oder Genehmigungen vor? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu.   Bewertungsergebnis für den Qualitätsbereich 1.0 *     * Die Bereichsnote ergibt sich aus den Mittelwerten der Punktebewertung der Einzelkriterien

	AMP Ambulante Mobile Pflege in Baunatal Elke Seidel u Klaus Fisseler, Rostocker Str. 35, 34225 Baunatal Prüfinstitution: MDK Hessen
	Qualitätsbereich 2 Ärztlich verordnete pflegerische Leistungen   Nr. Kriterium (In Klammern ist die Anzahl der pflegebedüftigen Menschen angegeben, auf die das Kriterium zugetroffen hat.) Ergebnis (Note) 18 Basieren die pflegerischen Maßnahmen zur Behandlung der chronischen Wunden oder des Dekubitus auf dem aktuellen Stand des Wissens? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 19 Entspricht die Medikamentengabe der ärztlichen Verordnung? (4) 1.0 20 Wird die Blutdruckmessung entsprechend der ärztlichen Verordnung durchgeführt, ausgewertet und werden hieraus die erforderlichen Konsequenzen gezogen? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 21 Werden bei beatmungspflichtigen Menschen Vorbeugemaßnahmen gegen Pilzinfektionen in der Mundschleimhaut, Entzündungen der Ohrspeicheldrüse und Lungenentzündung sachgerecht durchgeführt? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 22 Wird die Blutzuckermessung entsprechend der ärztlichen Verordnung durchgeführt, ausgewertet und werden hieraus die erforderlichen Konsequenzen gezogen? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 23 Wird die Injektion entsprechend der ärztlichen Verordnung nachvollziehbar durchgeführt, dokumentiert und bei Komplikationen der Arzt informiert? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 24 Wird mit Kompressionsstrümpfen/-verbänden sachgerecht umgegangen? (1) 1.0 25 Wird die Katheterisierung der Harnblase entsprechend der ärztlichen Verordnung nachvollziehbar durchgeführt, dokumentiert und bei Komplikationen der Arzt informiert? (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 26 Wird die Stomabehandlung* entsprechend der ärztlichen Verordnung nachvollziehbar durchgeführt, dokumentiert und bei Komplikationen der Arzt informiert? *Stomaträger sind Menschen mit künstlichem Darmausgang oder künstlicher Harnableitung. (0) Dieses Kriterium trifft auf die in die Prüfung einbezogenen pflegebedürftigen Menschen nicht zu. 27 Ist bei behandlungspflegerischem Bedarf eine aktive Kommunikation mit dem Arzt nachvollziehbar? (2) 1.0   Bewertungsergebnis für den Qualitätsbereich 1.0 *     * Die Bereichsnote ergibt sich aus den Mittelwerten der Punktebewertung der Einzelkriterien

	AMP Ambulante Mobile Pflege in Baunatal Elke Seidel u Klaus Fisseler, Rostocker Str. 35, 34225 Baunatal Prüfinstitution: MDK Hessen
	Qualitätsbereich 3 Dienstleistung und Organisation   Nr. Kriterium (In Klammern ist die Anzahl der pflegebedüftigen Menschen angegeben, auf die das Kriterium zugetroffen hat.) Ergebnis (Note) 28 Ist aus der Pflegedokumentation ersichtlich, dass ein Erstgespräch geführt wurde? (5) 1.0 29 Wird durch den Pflegedienst vor Vertragsbeginn ein Kostenvoranschlag über die entstehenden Kosten erstellt? (0) 1.0 30 Gibt es wirksame Regelungen innerhalb des Pflegedienstes, die die Einhaltung des Datenschutzes sicherstellen? (0) 1.0 31 Gibt es schriftliche Verfahrensanweisungen zum Verhalten der Pflegekräfte in Notfällen bei pflegebedürftigen Menschen? (0) 1.0 32 Werden die Mitarbeiter regelmäßig in Erster Hilfe und Notfallmaßnahmen geschult? (0) 1.0 33 Gibt es eine schriftliche Regelung zum Umgang mit Beschwerden? (0) 1.0 34 Gibt es einen Fortbildungsplan, der sicherstellt, dass alle in der Pflege tätigen Mitarbeiter in die Fortbildungen einbezogen werden? (0) 1.0 35 Ist der Verantwortungsbereich/sind die Aufgaben für die leitende Pflegefachkraft geregelt? (0) 1.0 36 Ist der Verantwortungsbereich/sind die Aufgaben für die Mitarbeiter in der Hauswirtschaft geregelt? (0) 1.0 37 Wird die ständige Erreichbarkeit und Einsatzbereitschaft des Pflegedienstes im Hinblick auf die vereinbarten Leistungen sichergestellt? (0) 1.0   Bewertungsergebnis für den Qualitätsbereich 1.0 *     * Die Bereichsnote ergibt sich aus den Mittelwerten der Punktebewertung der Einzelkriterien

	AMP Ambulante Mobile Pflege in Baunatal Elke Seidel u Klaus Fisseler, Rostocker Str. 35, 34225 Baunatal Prüfinstitution: MDK Hessen
	Qualitätsbereich 4 Befragung der Kunden   Nr. Kriterium (In Klammern ist die Anzahl der pflegebedüftigen Menschen angegeben, auf die das Kriterium zugetroffen hat.) Ergebnis (Note) 38 Wurde mit Ihnen ein schriftlicher Pflegevertrag abgeschlossen? (3) 1.0 39 Wurden Sie durch den Pflegedienst vor Leistungsbeginn darüber informiert, welche Kosten Sie voraussichtlich selbst übernehmen müssen? (3) 1.0 40 Werden mit Ihnen die Zeiten der Pflegeeinsätze abgestimmt? (7) 1.0 41 Fragen die Mitarbeiter des Pflegedienstes Sie, welche Kleidung Sie anziehen möchten? (3) 1.0 42 Kommt ein überschaubarer Kreis von Mitarbeitern des Pflegedienstes zu Ihnen? (7) 1.0 43 War der Pflegedienst bei Bedarf für Sie erreichbar und einsatzbereit? (6) 1.0 44 Werden Sie von den Mitarbeitern des Pflegedienstes unterstützt/motiviert, sich teilweise oder ganz selber zu waschen? (7) 1.0 45 Geben die Mitarbeiter Ihnen Tipps und Hinweise (Informationen) zur Pflege? (7) 1.0 46 Hat sich nach einer Beschwerde etwas zum Positiven geändert? (2) 1.0 47 Respektieren die Mitarbeiter des Pflegedienstes ihre Privatsphäre? (7) 1.0 48 Sind die Mitarbeiter höflich und freundlich? (7) 1.0 49 Sind Sie mit den hauswirtschaftlichen Leistungen des Pflegedienstes zufrieden? (3) 1.0   Bewertungsergebnis für den Qualitätsbereich 1.0 *     * Die Bereichsnote ergibt sich aus den Mittelwerten der Punktebewertung der Einzelkriterien